Dragnea vrea o batalie decisiva cu Justitia. De ce?

Daca analizezi declaratiile recente ale lui Liviu Dragnea, dar si stirile pe surse de pe G4Media.ro, e destul de usor sa-ti conturezi imaginea unui om disperat, care simte ca pierde controlul asupra situatiei si, tocmai din aceasta cauza, e gata sa-si joace viitorul pe o singura carte.


Disperarea nu decurge doar din problemele penale grave pe care le are; Liviu Dragnea pierde controlul in partid. O sugereaza nu doar presupusul refuz al Vioricai Dancila de a emite o noua OUG 13, ci si declaratiile publice ale lui Calin Popescu Tariceanu si Tudorel Toader, conform carora cei doi nu sustin calea ordonantei de urgenta. Implicatiile sunt ceva mai grave decat par la prima vedere: Tariceanu confirma ca-si face propriul joc (deci Dragnea nu-si mai poate face calculele contand pe sprijinul ALDE in momentele-cheie), iar pesedistii (desi nu este inscris in partid, Toader e, in adancul sufletului, un pesedist convins) prefera sa se delimiteze de bomba nucleara pe care Dragnea o vrea detonata strict in interesul sau. Daca ultima afirmatie pare fortata, sa trecem in revista ultimul an si jumatate.


PSD a castigat alegerile parlamentare din 2016 cu peste 45% din voturile exprimate. Parea ca nimic nu-i va sta in cale lui Dragnea in realizarea planului de a distruge lupta impotriva coruptiei. Si totusi:


1. OUG 13, asaltul prin care Dragnea spera sa scape de dosare, impreuna cu alti membri PSD si ALDE, a fost un esec major, care a generat cele mai puternice proteste de strada de dupa 1989 si a fortat PSD sa-nceapa un asediu de durata.


2. Dragnea a daramat 2 guverne, in momentul in care premierii nu l-au mai ascultat orbeste; in acelasi timp, a-ndepartat de la varful partidului vechea elita si s-a-nconjurat de oameni obedienti, dar incapabili. Sau incapabili, dar obedienti.


3. Romania s-a-mprumutat masiv in 2017 si 2018, pentru a putea continua sa-si mituiasca electoratul (ceea ce a fost necesar din cauza ca Dragnea n-a reusit sa distruga Justitia mai repede), inflatia este in crestere, iar increderea investitorilor in Romania este in scadere. Imprumuturile acestea vor trebui platite, ceea ce va-nsemna, cel mai probabil, o perioada de masuri de austeritate; daca tot PSD este la putere in momentul acela, partidul va pierde mult capital politic.


4. PSD a scazut in sondaje, dar tot s-a descurcat bine in comparatie cu insusi Liviu Dragnea: in iunie, partidul avea o cota de incredere de 41% (dupa ce in martie scazuse la 34%), in timp ce presedintele lui se "bucura" de 15% (in crestere fata de martie, cand ajunsese la 9%, dar tot un procent catastrofal). Cu alte cuvinte, PSD are si va avea in continuare de pierdut din cauza ca este condus de Dragnea.


5. Tariceanu are tot mai multe opinii diferite de ale lui Dragnea. Oricat ar incerca amandoi (in special Dragnea) sa pastreze aparentele, e clar ca Tariceanu a simtit mirosul de sange si nu se mai multumeste cu statutul de majordom. In plus, a fost achitat in prima instanta, ceea ce-i pune la dispozitie timp si spatiu de manevra.


Sunt convins ca, in afara de cativa oameni, membrii PSD nu sunt incantati de perspectiva unei noi OUG 13. Nu pentru ca s-ar fi vindecat de lichelism (boala cronica in PSD), ci pentru c-au invatat din esecul de anul trecut. In plus, in conditiile in care modificarile pe care vor sa le impuna au trecut prin Parlament si asteapta sa fie dezbatute de CCR, e stupid sa emiti o ordonanta de urgenta pentru o parte din aceste modificari; distrugi toate aparentele, oricum fragile, si incalci si art. 115, al. (4) din Constitutie:


Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora.


Care e urgenta aici? Ce nu suporta amanare?


Apoi, sa nu uitam ca Dragnea a demonstrat ca e lipsit de simt tactic si moderatie (OUG 13 si proteste masive la nici 2 luni de la castigarea alegerilor) si e dispus sa actioneze chiar impotriva propriului partid daca e-n interesul lui (cazurile Grindeanu si Tudose). Singurul motiv pentru care PSD inca-l tolereaza in functia de presedinte e promisiunea ca va supune Justitia; a facut multe greseli in demersurile de a o-ndeplini, dar, daca tot e complet manjit, de ce sa nu-l lasi pe el sa duca lupta la capat?


Dragnea stie asta si realizeaza ca, indiferent de deznodamantul jihad-ului impotriva Justitiei, isi poate salva scaunul de presedinte (si viitorul in primul esalon al politicii romanesti) doar cu ajutorul catorva miscari de forta. O noua OUG 13, urmata de intransigenta in fata protestelor pe care le va genera (sau reprimarea ferma a acestora), ar fi o astfel de miscare. Suspendarea lui Klaus Iohannis ar fi alta. Zdrobirea opozitiei din PSD, cuplata cu readucerea lui Tariceanu la statutul de executant, ar fi miscarea finala. Doar ca, in momentul de fata, cea de a treia depinde de credibilitatea castigata prin executarea fara greseli a primelor 2, iar pentru a fi sigur de reusita acestora, ar trebui s-o execute intai pe a treia.


Adevarul e ca Dragnea nu se mai poate baza pe nimic si este vulnerabil in fata santajului politic din partea ALDE, UDMR si a minoritatilor, dar si din partea oamenilor din jurul sau. Iar concesiile facute in fata acestui santaj i-ar putea grabi declinul.


Ramane de vazut daca va reusi sa-si regaseasca sangele rece si sa faca niste calcule politice si tactice corecte sau va ceda si va face ce fac cei mai multi oameni aflati in situatii disperate: greseli.

Data: sâmbătă 14 iulie 2018
Loading...